原创特征明显的当然要保护，比如迪士尼和环球，比如制药企业。故意打着知识产权赚钱甚至黑钱的，可以取消保护，比如各种字体，有的跟免费字体肉眼都看不出来。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 迪士尼和 NBC 环球在洛杉矶地方法院对提供 AI 文本图像生成服务的&nbsp ...
--
FROM 120.245.3.*

ai时代忽视知识产权还可能造成更大意义的垄断
只有拥有最大算力、最多电力的巨无霸企业才能在竞争中获胜
（这甚至对国内企业很不利）

这个讨论最初给的案例，被认为是“知识产权是邪恶制度的例证”就很搞笑
恰恰是类似的案例，程序员、艺术家、编辑们很多都对AI深恶痛绝

【 在 sanqigong 的大作中提到: 】
: 这事其实配合起来看比较有意思
: 公权支持下，普通人跟大势力还是对抗不起，公权由于性质原因不作为，导致产权保护流于表面，这才是国内创新问题的源头
: 一个有意思的现象是，有律师专门死磕知识产权侵权方，这在客观上是帮助普通人平衡大势力的自然行为。然而，有意思的事情出现了，一大群普通人被洗脑成大xx，去骂这些律师。。。
--
FROM 58.100.35.*

不懂别瞎说。
如果苹果真侵权了，个人去起诉，一毛钱不用花，大把律师愿意风险代理信不信？
至于别人有钱申请多，这个就没办法了，技术要发展，难道别人还要等等你？
反过来，如果不是苹果专利多，能挣大钱，苹果会花这么大力气搞产业链？
一遍靠加入产业链挣钱，一边骂人专利流氓，会不会太可笑了？
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 苹果这种专利流氓的产生已经说明了 专利制度已经阻碍了生产力的进步了。
: 大公司可以有钱申请几万个，几十万个专利。能把相关的专利全申请完。普通人怎么有资金和时间跟他们斗。？
: 现在专利官司已经是神仙打架了。都是大公司之间相互斗。个人创作者根本就没有参与的机会。
--
FROM 183.195.94.*

'如果苹果真侵权了，个人去起诉，一毛钱不用花' 你估计没打过官司？
'至于别人有钱申请多，这个就没办法了' 感谢你证明我跟楼主的观点
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 不懂别瞎说。
: 如果苹果真侵权了，个人去起诉，一毛钱不用花，大把律师愿意风险代理信不信？
: 至于别人有钱申请多，这个就没办法了，技术要发展，难道别人还要等等你？
: ...................
--
FROM 222.67.201.*

但问题就是，“知识产权”这个概念就是在生产资料私有制这个大前提下才会存在的，这个话题根本就不是扩大化。尤其是到现代了，发展了几百年了，这些已经是从制度上和意识形态上都结合的非常紧密了。

你的无端指责“扩大化”，你说的“没有兴趣”，本质上要么是逃避（蠢），要么是故意转移话题（坏）。

【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 哦 你相当于把话题扩大化了
: 讨论的是知识产权的问题
: 如果你试图把外延扩大化，
: ...................
--
FROM 120.253.195.*