- 主题:从现在看起来,AI没法创造经济价值
- 我说的是“创造经济价值”,你在说“有价值”
 
 
 【 在 teleheart 的大作中提到: 】
 : 照你这么说无灯自动化工厂生产的家电都不算价值了,基本概念都搞不懂。判断价值不是看来源而是看是否被需要
 :
 --
 FROM 106.120.24.*
 
- 家电不是经济价值吗?人造的和完全靠机器自动化造的有价值区别?
 
 【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
 : 我说的是“创造经济价值”,你在说“有价值”
 :
 --
 FROM 112.64.61.*
 
- 一脑袋浆糊
 
 
 【 在 teleheart 的大作中提到: 】
 : 家电不是经济价值吗?人造的和完全靠机器自动化造的有价值区别?
 :
 --
 FROM 106.120.24.*
 
- 你自己说不出道理了就开始人身攻击了,你也就这个水平了 
 【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
 : 一脑袋浆糊
 :
 --
 FROM 112.64.61.*
 
- 不就是法人地位,到一定程度,给就是了。
 一个随便的公司就是法人呢
 
 【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
 : 自动驾驶能创造毛价值,“自动驾驶”不是法人,不能承担任何责任,为了出了车祸有人承担责任,不可能取消“司机”这个位子
 :
 : 工业AI自动化?工业要求的是固定流程的批量生产,而不是需要动脑筋的判断生产
 : ...................
 --
 FROM 103.77.28.*
 
- 法人、法人,重点是人
 
 就是出了事,要这个人承担责任的
 
 你觉着“无人”驾驶出了交通事故,该把谁绳之以法呢?
 
 【 在 ysheshang 的大作中提到: 】
 : 不就是法人地位,到一定程度,给就是了。
 : 一个随便的公司就是法人呢
 :
 --
 FROM 106.120.24.*
 
- 你不会认为公司出了事情,是人来承担责任吧,还有个有限责任公司呢,公司可以破产呢
 法人就是法人,他不是自然人,出了事情,由法人承担责任,而不是法人代表,当然里面有很多规定,我就不懂了。
 
 
 【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
 : 法人、法人,重点是人
 : 就是出了事,要这个人承担责任的
 : 你觉着“无人”驾驶出了交通事故,该把谁绳之以法呢?
 : ...................
 --
 FROM 103.77.28.*
 
- 看看英伟达,至少卖水的已经发了
 【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
 : 除了能在军事上,做点识别
 : 除了能在安防上,做点人脸识别
 :
 : ...................
 --
 FROM 115.45.111.*
 
- 西部淘金潮  卖铲子和牛仔裤的确实发了
 
 但是这地下如果淘不出金子,卖铲子和牛仔裤的还能发多久?
 
 
 【 在 overcomeunic 的大作中提到: 】
 : 看看英伟达,至少卖水的已经发了
 --
 FROM 106.120.24.*
 
- 现在看多少还是有一点的
 让KIMI还是CHATGPT当个私人老师,给解解惑,还是很有收益的
 【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
 : 西部淘金潮  卖铲子和牛仔裤的确实发了
 : 但是这地下如果淘不出金子,卖铲子和牛仔裤的还能发多久?
 :
 --
 FROM 106.11.31.*