- 主题:重庆百架无人机失控撞楼
- 程序员质量越来越差,加人工智能 也是白搭
 
 这东西,在失去控制或断网的情况下,难道不应该是原地悬停,等待控制恢复?
 
 或者,到电量快耗尽的时候,缓慢降落?
 
 程序员没长脑子,啥人工智能都 使不上劲。
 
 
 
 
 
 【 在 heng155 的大作中提到: 】
 : 无人机还是要结合人工智能
 --
 FROM 111.194.51.*
 
- 不是被攻击了?我看到有地方竞标失败的用反无人机技术进行攻击的
 【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
 :
 : 太刺激了。
 :
 : --
 :
 
 发自「今日水木 on 小尾巴」
 --
 FROM 114.253.243.*
 
- 高楼周围风速大,气压小,远处空气的气压大,会把处于原地悬停的无人机吹向高楼。。。
 
 【 在 parispring 的大作中提到: 】
 : 程序员质量越来越差,加人工智能 也是白搭
 : 这东西,在失去控制或断网的情况下,难道不应该是原地悬停,等待控制恢复?
 : 或者,到电量快耗尽的时候,缓慢降落?
 : ...................
 --
 FROM 60.16.224.*
 
- 你以为还有灾备?
 程序bug,直接死机,还悬停。
 
 【 在 parispring 的大作中提到: 】
 : 程序员质量越来越差,加人工智能 也是白搭
 : 这东西,在失去控制或断网的情况下,难道不应该是原地悬停,等待控制恢复?
 : 或者,到电量快耗尽的时候,缓慢降落?
 : ...................
 --
 FROM 180.169.83.*
 
- 死机的是控制主机,不是无人机。。。
 
 【 在 granis 的大作中提到: 】
 : 你以为还有灾备?
 : 程序bug,直接死机,还悬停。
 :
 --
 FROM 60.16.224.*
 
- 为啥有人说像是把地图的某个坐标轴画反了?
 【 在 siegfried415 (更号2) 的大作中提到: 】
 : 死机的是控制主机,不是无人机。。。
 --
 FROM 125.36.96.*
 
-   这就是集中控制的坏处,分布式的在安全性上会好不少。 这个有方法可以解决 
 如果是电磁干扰造成的,这才是可怕之处 。
 
 
 【 在 siegfried415 的大作中提到: 】
 : 死机的是控制主机,不是无人机。。。
 :
 --
 FROM 113.208.112.*
 
- 终极的解决方案,显然是无人机的智能化,无人机应该能够自主地根据环境,来保证既能执行操控者的指令,本身又是安全的。。。
 
 【 在 mhawk 的大作中提到: 】
 : 这就是集中控制的坏处,分布式的在安全性上会好不少。 这个有方法可以解决
 :    如果是电磁干扰造成的,这才是可怕之处 。
 :
 --
 FROM 113.233.219.*
 
- 什么,居然会断网?
 
 【 在 parispring 的大作中提到: 】
 : 程序员质量越来越差,加人工智能 也是白搭
 : 这东西,在失去控制或断网的情况下,难道不应该是原地悬停,等待控制恢复?
 : 或者,到电量快耗尽的时候,缓慢降落?
 : ...................
 --
 FROM 114.249.113.*
 
- 是不是算上了撞大楼造成的损失?比如撞坏了好多玻璃?
 
 【 在 qgg 的大作中提到: 】
 : 100多架1500万?有这么贵吗?
 --
 FROM 175.9.183.*